Vabateema

Good Morning Texas

23 ja reede, tuletab meelde, et täna on taas kellegi sünnipäev.

krt pidin kell 9 koolis olema...teen kell pool1 silmad lahti

Korralik unimüts ma vaatan :D

Korralik unimüts ma vaatan :D

ju siis keha vajas puhkust...pole pmst poolteist nädalat korralikult magada saanud, homme ka ei saa sest 8ks tööle(12h tööpäev)...ei saaks öelda et unimüts olen kui pole väga magadagi saanud :D

Aa noo siis vajas keha tõesti und.

helloo

Heyo captain Jack

2 latte

ma võtaks 3 lattet

Caffee creama

yoyo

kell 8 tööle yoyo

jess, Marina ei saanud teise vooru ))))

tööpäev läbi ja ilusti kodus :=)

//if anyone happens to give a shit

Jõks oleks võinud saada. Veidi ajab naerma, et Erki Noolt pakutakse presidendiks.

No uued nimed on naeruväärsed.

Jõksilt meeldis üks asi, et Ta ütles ilusti " Riigikogu liige võib kuluhüvitiste eest erasõite teha, aga OÜ omanik peab sõidupäevikut täitma, see asi mulle ei meeldi " Ainukene normaalne lause temalt, kuid muidu see mees ei tõmba.

kaljurand oli kõige mõistlikum neist kõigist.

kaljurand oli kõige mõistlikum neist kõigist.

Isiklikult meeldib Helme ja nende põhimõtted ja teised neist 0, Jõks oli enam-vähem teine valik, kui oleks pidanud relv kuklas valima. ( Eks kõigil oma arvamus )

Naerma ajavad need arvajad, kes ütlevad, et valijamehed kes ei hääletanud, et need kõik on pahad.

1) Kui tõesti ei ole sobivat kandidaati, miks ma peaksin hääletama ? Ma saan aru, et presidendi valimised aga see siiski puhtalt enda pooldamise järgi hääletamine, mitte kokkulepitud nagu praegu toimub.

2) Enne valimisi oli Kaljurand nagu Breznev, isegi veel kõvema toetusega, vahepeal vaatasid, et 200% 100%-st toetab teda, kõik küsitlused kriiskasid kui hea ja parim ta on, täna hommikul sai veel lugeda, et kindel finaalis olija, aga gg naine sai hoopis 4 koha, isegi kesikute Reps sai parema tulemuse, kellele väga edu ei ennustatud

3) Üks politoloog, kelle eesnimi oli Urmo, see ajas naerma. EKRE puhul räägib, et rahval on EKRE hullustus üle läinud, sest valijamehed ei toetanud teda ja see näitab, et rahvast enam EKRE ei tõmba, kuid veidi hiljem kui tuli Kaljuranna tulemused siis sama politoloog ütles: Valijate arvamus ei jõudnud piisavalt valijameesteni, tänu millele halb tulemus. Siis oli küll tunne, et mees sa oled pisut napakas ? Kaljuranna puhul näitab ka ehk see seda, et rahvas teda ei toeta ja see meeletu nr1 kandidaadi tulemus tuli läbi tellitud uurimuste ?

4) Kaljurand pidi olema nn erakonnatu, kuigi tegelikult on ta alati olnud reformierakonna pikendus.

Isiklikult pooldan, et rahvas hääletaks presidenti.

1 - Hääletab riigikogu - ei saa 2 katsega valitud siis läheb valijameeste kätte

2 - Hääletab riigikogu + valijamehed - ei saa 2 katsega valitud siis läheb rahva kätte

3 - Rahvas hääletab presidendi.

See kõigest minu arvamus, kui Demokraatia, siis demokraatia lõpuni.

Eks ma avaldasin ka enda arvamust kõigest

Eks ma avaldasin ka enda arvamust kõigest

Täpselt, lihtsalt quotesin sinu postitust

Ei arvanudki et sa arvad, seda et on sinu arvamus ja on vale arvamus :D

Krt ja ongi nädalane puhkus läbi, aeg minna tagasi kaitseväkke