Vaata Hääletuse Tulemusi: Kelle poolt hääletad KOHALIKEL valimistel 2017?

Hääletajad 44. Sa ei saa hääletada sellel hääletusel
  • Eesti Reformierakond

    7 15.91%
  • Eesti Keskerakond

    1 2.27%
  • Isamaa ja Res Publica Liit

    6 13.64%
  • Sotsiaaldemokraatlik Erakond

    0 0%
  • Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

    8 18.18%
  • Savisaare Valimisliit ja Tegus Tallinn

    2 4.55%
  • Eestimaa Ühendatud Vasakpartei

    0 0%
  • Erakond Eestimaa Rohelised

    0 0%
  • Üksikkandidaadid

    2 4.55%
  • EI LÄHEGI VALIMA

    18 40.91%

Teema: Kohalikud valimised 2017

Tulemused 21 kuni 30 97'st

  1. #21
    Tsitaat Esialgu postitas: czahr
    Tahaks ka neid 'seemneid' süüa, mis panevad sind sotsiaaldemokraatide ja natside vahele võrdusmärki panema.
    Selle seemne nimi on ajalugu.

    Enamus ajaloolisi sündmusi on tugevasti kallutatud ühele või teisele poole, olenevalt riigist. Pisut kurb, et paljude arvates lõõdi kõik kommunistid maha.
    Spoiler Spoiler: Title


    Kui sa arvad, et inimesed, kes usuvad oma poliitilist maailmavaadet nii palju, et on nõus selle nimel teisi surma saatma, muutuvad üleöö 180 kraadi, siis pole sa oma elus vestlenud inimestega, kes omavad sinule vastupidist ideed. Samuti pole sa arvatavasti kursis teadusega, mis ütleb, et enamus inimeste puhul peab paika fakt, et kui sa üritad ta meelt muuta, mingi positisiooni osas, mida ta omab(nt on sotsialismi pooldaja), siis vahet pole, mis fakte ja arguemente sa kasutad, kuna need ainult tugevndavad tema usku.

    Inimesed ei ole ratsionaalsed. Ratsionaalsus on pigem erand kui reegel. See on ka põhjus, miks ma ei ürita kunagi kellegi meelt muuta, vaid pigem naeruvääristan teda teiste lugejate ees, kuna on võimalus, et mõni lugeja pole veel võtnud 1 kindlat seisukohta antud teemal ja näeb millist ajuvaba positsiooni antud tegelane omab.

    Aga ONTOPIC siis. Paku, miks sa ei tea, mis sai kõigist neist kümnetest tuhandetest(miljonitest, maailma kontekstis) kommunistidest. Põhjus on väga lihtne, kuna nad kirjutavad sinu ajaloo õpikuid, uudiseid ja teevad poliitikat riigi tasandil. Kui sa veidigi jälgid poliitikat, siis oled vast isegi tähele pannud, et ebapropotsiaalne kogus kultuuritegelasi toetab sotse. Kommunism on vägaggi elus ja ootab oma uut võimalust ja kui sa veidigi oma ninaotsast kaugemale vaataksid, siis näeksid, et EU promob sotsialistliku maailmavaadet, mis väljendub soovis kõike ja kõiki kontrollida. Alates ajadest nagu tolmuimejate võimsus, banaani kumerus jne kuni sinu eraeluni välja. Ja see, et sa keevitad oma nimele otsa demokraatlik, aga kõik muu jätad samaks ei muuda asja paremaks. Oenemata sellest, mis hellitusnime sa sitale annad, see maitseb ikka nagu sitt.
    Kontakti saamiseks võib lisada ka steam-s
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198137155999/



    • Skype: Karl11211

  2. Reklaam

    Reklaamid on Google Adsense poolt
    Vahvel.Net ei ole reklaamidega seotud ega saa neid muuta

      
     
  3. #22
    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    Selle seemne nimi on ajalugu.

    Enamus ajaloolisi sündmusi on tugevasti kallutatud ühele või teisele poole, olenevalt riigist. Pisut kurb, et paljude arvates lõõdi kõik kommunistid maha.
    Spoiler Spoiler: Title


    Kui sa arvad, et inimesed, kes usuvad oma poliitilist maailmavaadet nii palju, et on nõus selle nimel teisi surma saatma, muutuvad üleöö 180 kraadi, siis pole sa oma elus vestlenud inimestega, kes omavad sinule vastupidist ideed. Samuti pole sa arvatavasti kursis teadusega, mis ütleb, et enamus inimeste puhul peab paika fakt, et kui sa üritad ta meelt muuta, mingi positisiooni osas, mida ta omab(nt on sotsialismi pooldaja), siis vahet pole, mis fakte ja arguemente sa kasutad, kuna need ainult tugevndavad tema usku.

    Inimesed ei ole ratsionaalsed. Ratsionaalsus on pigem erand kui reegel. See on ka põhjus, miks ma ei ürita kunagi kellegi meelt muuta, vaid pigem naeruvääristan teda teiste lugejate ees, kuna on võimalus, et mõni lugeja pole veel võtnud 1 kindlat seisukohta antud teemal ja näeb millist ajuvaba positsiooni antud tegelane omab.

    Aga ONTOPIC siis. Paku, miks sa ei tea, mis sai kõigist neist kümnetest tuhandetest(miljonitest, maailma kontekstis) kommunistidest. Põhjus on väga lihtne, kuna nad kirjutavad sinu ajaloo õpikuid, uudiseid ja teevad poliitikat riigi tasandil. Kui sa veidigi jälgid poliitikat, siis oled vast isegi tähele pannud, et ebapropotsiaalne kogus kultuuritegelasi toetab sotse. Kommunism on vägaggi elus ja ootab oma uut võimalust ja kui sa veidigi oma ninaotsast kaugemale vaataksid, siis näeksid, et EU promob sotsialistliku maailmavaadet, mis väljendub soovis kõike ja kõiki kontrollida. Alates ajadest nagu tolmuimejate võimsus, banaani kumerus jne kuni sinu eraeluni välja. Ja see, et sa keevitad oma nimele otsa demokraatlik, aga kõik muu jätad samaks ei muuda asja paremaks. Oenemata sellest, mis hellitusnime sa sitale annad, see maitseb ikka nagu sitt.
    Palun too mulle kasvõi üks ratsionaalne sarnasus kommunismi/natsismi ja sotsiaaldemokraatia vahel, väljaarvatud see, et mõlemad ideoloogiad sisaldavad sõna "sotsialism". Ole hea ja tutvu sotsiaaldemokraatliku ideoloogiaga, sest et see on leebelt öeldes debiilne jutt mis sa räägid. Tolmuimejate võimsus on üks selline meem, mille tõttu läks ka Brexit läbi, kuid sinu huvides panen ma siia selle lingi - http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-cleaners.html.
  4. #23
    Tsitaat Esialgu postitas: czahr
    Palun too mulle kasvõi üks ratsionaalne sarnasus kommunismi/natsismi ja sotsiaaldemokraatia vahel, väljaarvatud see, et mõlemad ideoloogiad sisaldavad sõna "sotsialism". Ole hea ja tutvu sotsiaaldemokraatliku ideoloogiaga, sest et see on leebelt öeldes debiilne jutt mis sa räägid. Tolmuimejate võimsus on üks selline meem, mille tõttu läks ka Brexit läbi, kuid sinu huvides panen ma siia selle lingi - http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-cleaners.html.
    Uuri pisut, mis on saanud riikidest, kus on võimule saanud kommunistid. Viimane selline paradiis on Venezuela. Ei kulu kaua aega selleks, et riigijuhid hakkaks kasutama vägivalda oma võimu säilitamiseks. Uuri ka seda, mis olukord oli Venezuelas enne kommunistide võimule saamist. Kui sa oleksid teemast tõsiselt huvitatud ja ei omaks juba vankumatut positsiooni (my way or the highway), siis sa teeksid väikse taustauuringu ja jõuaksid tulemuseni, et sotsialism ei saa kuidagi töötada. See on inimloomust ja matemaatikat eirav ideoloogia, mis teeb seda teiste inimeste arvelt. Esialgu rahakoti ja hiljem elude arvelt.

    Aga üldine vastus sinu küsimusele oleks, et mõlema riigikorra eesmärk on inimeste kontrollimine. Mida kauem kommunistid võimul on, seda rohkem hakatakse ette kirjutama, kuidas elada tohib,kuidas äri tegema peab jne.


    Tolmuimejate ja muu tehnoloogia kohapealt ütlen sulle nii, kui riik tegeleks telefonide tootmisega, siis me kasutaks tänase päevani 3310-t. Kui sa usud, et ettevõtjad leiutavad uusi tehnoloogiaid riigi käsul, siis oled sa ikka väga kõrgelt kukkunud. Vaba turg on see, mis paneb sinu tolmuimeja sama hästi tolmu tõmbama väiksema energiakuluga, kuna tarbijana ostad sa pigem tolmuimeja, mis tarbib vähem voolu, aga imeb sama tugevusega.

    Soovitaks sul lugeda muid allikaid kui sotside kodulehekülg.
    Viimati muutis Logic - 13. oktoober 2017 kell 20:21.
    Kontakti saamiseks võib lisada ka steam-s
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198137155999/



    • Skype: Karl11211
  5. #24
    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    Uuri pisut, mis on saanud riikidest, kus on võimule saanud kommunistid. Viimane selline paradiis on Venezuela. Ei kulu kaua aega selleks, et riigijuhid hakkaks kasutama vägivalda oma võimu säilitamiseks. Uuri ka seda, mis olukord oli Venezuelas enne kommunistide võimule saamist. Kui sa oleksid teemast tõsiselt huvitatud ja ei omaks juba vankumatut positsiooni (my way or the highway), siis sa teeksid väikse taustauuringu ja jõuaksid tulemuseni, et sotsialism ei saa kuidagi töötada. See on inimloomust ja matemaatikat eirav ideoloogia, mis teeb seda teiste inimeste arvelt. Esialgu rahakoti ja hiljem elude arvelt.

    Aga üldine vastus sinu küsimusele oleks, et mõlema riigikorra eesmärk on inimeste kontrollimine. Mida kauem kommunistid võimul on, seda rohkem hakatakse ette kirjutama, kuidas elada tohib,kuidas äri tegema peab jne.


    Tolmuimejate ja muu tehnoloogia kohapealt ütlen sulle nii, kui riik tegeleks telefonide tootmisega, siis me kasutaks tänase päevani 3310-t. Kui sa usud, et ettevõtjad leiutavad uusi tehnoloogiaid riigi käsul, siis oled sa ikka väga kõrgelt kukkunud. Vaba turg on see, mis paneb sinu tolmuimeja sama hästi tolmu tõmbama väiksema energiakuluga, kuna tarbijana ostad sa pigem tolmuimeja, mis tarbib vähem voolu, aga imeb sama tugevusega.

    Soovitaks sul lugeda muid allikaid, kui sotsid kodulehekülg.



    Iga põhikoolilaps võiks ikkagi teada, et sotsiaaldemokraatia EI OLE kommunism.
  6. #25
    Tsitaat Esialgu postitas: czahr
    Iga põhikoolilaps võiks ikkagi teada, et sotsiaaldemokraatia EI OLE kommunism.
    On sul üldse mingeid argumente või ainult hunnik sitta? MA OSKAN KA CAPS LOCK KASUTADA, aga ilmselgelt ei oska sa ühtegi korraliku argumenti kirja panna.
    Kontakti saamiseks võib lisada ka steam-s
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198137155999/



    • Skype: Karl11211
  7. #26
    Ma olen seda eelnevalt ka paar korda öelnud ja ütlen uuesti.
    Logic oskab hästi argumenteerida!

    3956 päeva Vahvel.net liige 28.06.2018 seisuga
  8. #27
    Tsitaat Esialgu postitas: Genius15
    Taavi sai jah väikese vägiteoga hakkama.
    Huvitav, et kas see skandaal nüüd aitab tal rohkem hääli saada või hoopis vähendab valijate numbrit?
    Igatahes, sellist "reklaami" raha eest on raske osta. "There’s no such thing as bad publicity."

    Samas selline asi levib nagu kulutuli ja kõik teavad, millega mees hakkama sai. Tegu ikkagist korraliku skandaaliga ning võib lõppeda sellega, et Rõivas sunnitakse ka riigikogust tagasi astuma, võib olla isegi enamat? Asespiikri kohalt ta juba igatahes tagasi astus.
    Täitsa nõus, et isegi sitt reklaam on lõppkokkuvõttes hea reklaam. Samas isegi sellise skandaali puhul unustatakse see ilmselt kiiresti ära. AK intervjuus tõi EPL peatoimetaja ka välja, et praeguse skandaaliga on Rõivas kindlasti enda ja Reformierakonna mainet kahjustanud, kuid mõne aasta pärast (minu arvates juba oluliselt varem) ammu unustatud.
  9. #28
    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    On sul üldse mingeid argumente või ainult hunnik sitta? MA OSKAN KA CAPS LOCK KASUTADA, aga ilmselgelt ei oska sa ühtegi korraliku argumenti kirja panna.



    Ma ei näe põhjust üldse siin vaielda, kuna juba põhiarusaamad poliitilistest ideoloogiatest on valed. Sotsiaaldemokraatia ei ole kommunism ega ei ole natsism, kuid miskipärast sa kõrvutad neid rääkides kommunismi ja natsismi kuritegudest sotsiaaldemokraatia taustal. Jah, Venezueela on ainus kommunistlik riik maailmas ning jah, selle riigi olukord on tõesti kohtav. Kuid nii juhtub riigis, mis riigistab eraettevõtted, mis on lukustanud vahetuskursi dollariga naeruväärsele tasemele ning mille majandus põhineb 90% ulatuses naftaekspordist. Aga kuna sa tümitad siin sotsiaaldemokraatiat teadmata, mis asi sotsiaaldemokraatia üldse on, siis sulle teadmiseks, et skandinaaviariigid nagu Rootsi, Norra, ja Taani on tugevalt sotsiaaldemokraatlikud. Kas neid riike on võimalik panna ühte patta Venezueelaga?




    See kuidas vanasti toimus kommunistlik riigisüsteem ning kuidas toimis sealne kodanikuühiskond on täiesti irrelevantne sotsiaaldemokraatia kontekstis. Tüübid, kes kiidavad sinu "argumente" takka on endaga täpselt sama moodi ummikus nagu sina.
  10. #29
    Tsitaat Esialgu postitas: Viis
    Täitsa nõus, et isegi sitt reklaam on lõppkokkuvõttes hea reklaam. Samas isegi sellise skandaali puhul unustatakse see ilmselt kiiresti ära. AK intervjuus tõi EPL peatoimetaja ka välja, et praeguse skandaaliga on Rõivas kindlasti enda ja Reformierakonna mainet kahjustanud, kuid mõne aasta pärast (minu arvates juba oluliselt varem) ammu unustatud.
    Selle loo kajastus lõppeb sama kiirelt nagu see algas. Eriti hästi hakkab silma see, kui viisakad pildid on artiklite juurde valitud, nt:
    Spoiler Spoiler: Rõivas

    Oleks akti sooritaja näiteks mõni EKRE tegelane, siis oleks artikli juures midagi taolist:
    Spoiler Spoiler: pilt


    Väga väike seltskond kontrollib suurt osa Eesti meediast ja kui uskuda, mida mõned endised töötajad räägivad, siis on täpselt teada, kellest ja kui palju tohib, kellest ei tohi ja kellest lausa peab kirjutama.

    Ainuke leht, mida hetkel lugeda kannatab on Objektiiv.ee, teisi lehti loen pigem kommentaariumi tõttu.
    Kontakti saamiseks võib lisada ka steam-s
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198137155999/



    • Skype: Karl11211
  11. #30
    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    Ainuke leht, mida hetkel lugeda kannatab on Objektiiv.ee, teisi lehti loen pigem kommentaariumi tõttu.




    Sest et maailm läbi EKRE luubi on palju erepooletum kui peavoolumeedia. Ma üritan mitte isiklikuks minna, kuid ma ei suuda - Ma ei pane sinu "argumente" sotsiaaldemokraatia vastu imeks. Oled täielik stereotüüp, koomiline lausa.

Postitamis Õigused

  • Sa lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada uusi vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta enda poste
  • BB code on Sees
  • Smilies are Sees
  • [IMG] kood on Sees
  • [VIDEO] code is Sees
  • HTML Kood on Väljas