Vaata Hääletuse Tulemusi: Kelle poolt hääletad KOHALIKEL valimistel 2017?

Hääletajad 38. Sa ei saa hääletada sellel hääletusel
  • Eesti Reformierakond

    6 15.79%
  • Eesti Keskerakond

    1 2.63%
  • Isamaa ja Res Publica Liit

    6 15.79%
  • Sotsiaaldemokraatlik Erakond

    0 0%
  • Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

    7 18.42%
  • Savisaare Valimisliit ja Tegus Tallinn

    2 5.26%
  • Eestimaa Ühendatud Vasakpartei

    0 0%
  • Erakond Eestimaa Rohelised

    0 0%
  • Üksikkandidaadid

    2 5.26%
  • EI LÄHEGI VALIMA

    14 36.84%

Teema: Kohalikud valimised 2017

Tulemused 11 kuni 20 73'st

  1. #11
    Tsitaat Esialgu postitas: czahr
    Reformierakond. EKRE oleks tõesti viimane, kellele oma hääle annaks.
    Taavi Rõivasele?

    Ostan CS:GO skinne -35-45% Steami marketi hetke hinnast!
    Skype: lolturniirid

  2. Reklaam

    Reklaamid on Google Adsense poolt
    Vahvel.Net ei ole reklaamidega seotud ega saa neid muuta

      
     
  3. #12
    Tsitaat Esialgu postitas: eXo
    Taavi Rõivasele?
    Taavi sai jah väikese vägiteoga hakkama.
    Huvitav, et kas see skandaal nüüd aitab tal rohkem hääli saada või hoopis vähendab valijate numbrit?
    Igatahes, sellist "reklaami" raha eest on raske osta. "There’s no such thing as bad publicity."

    Samas selline asi levib nagu kulutuli ja kõik teavad, millega mees hakkama sai. Tegu ikkagist korraliku skandaaliga ning võib lõppeda sellega, et Rõivas sunnitakse ka riigikogust tagasi astuma, võib olla isegi enamat? Asespiikri kohalt ta juba igatahes tagasi astus.
    3612 päeva Vahvel.net liige 19.07.2017 seisuga
  4. #13
    Tsitaat Esialgu postitas: Genius15
    Taavi sai jah väikese vägiteoga hakkama.
    Huvitav, et kas see skandaal nüüd aitab tal rohkem hääli saada või hoopis vähendab valijate numbrit?
    Igatahes, sellist "reklaami" raha eest on raske osta. "There’s no such thing as bad publicity."

    Samas selline asi levib nagu kulutuli ja kõik teavad, millega mees hakkama sai. Tegu ikkagist korraliku skandaaliga ning võib lõppeda sellega, et Rõivas sunnitakse ka riigikogust tagasi astuma, võib olla isegi enamat? Asespiikri kohalt ta juba igatahes tagasi astus.
    Iga reklaam on hea, mida rohkem oled pildis seda parem - kuid selline negatiivne reklaam pole enam hea. Ei taha seda võrdlustada aga kui sa saaksid vägistamisega hakkama siis ma usun, et olgu ükskõik kui kõva reklaam - toetajaskond kukub kolinal. Selline tavaline nügimine ja nääklemine hoiab sind koguaeg pildis ja on väga hea reklaam - nagu alati Savisaarele on tehtud - mees ei pea ennast reklaamima kuna tema eest tehakse see.
    Kui sa oled valinud selle "ameti" siis sa pead teadma, et sa pead oma tegude eest vastutama ja sellega arvestama aga kui sa vilistad teiste arvamuste peale ja teed nii nagu tahad siis selline asi head ei too.


    All empires are created of fire & BLOOD
    EL Patron Pablo Escobar
  5. #14
    Tsitaat Esialgu postitas: Manwithsaw
    Iga reklaam on hea, mida rohkem oled pildis seda parem - kuid selline negatiivne reklaam pole enam hea. Ei taha seda võrdlustada aga kui sa saaksid vägistamisega hakkama siis ma usun, et olgu ükskõik kui kõva reklaam - toetajaskond kukub kolinal. Selline tavaline nügimine ja nääklemine hoiab sind koguaeg pildis ja on väga hea reklaam - nagu alati Savisaarele on tehtud - mees ei pea ennast reklaamima kuna tema eest tehakse see.
    Kui sa oled valinud selle "ameti" siis sa pead teadma, et sa pead oma tegude eest vastutama ja sellega arvestama aga kui sa vilistad teiste arvamuste peale ja teed nii nagu tahad siis selline asi head ei too.

    Nii ta tõesti on.
    Aga vahet pole mis ametikohal oled, nii ei oleks normaalne käituda ...

    Tahaks ilgelt telgitaguseid teada, näiteks miks alles nüüd asi välja tuli?
    Kui palju too naine sellise skandaali eest raha teenib?
    Kas ja kui palju on teised erakonnad sellega seotud?
    Kui palju meedia sellise skandaali pealt teenib?

    Selline skandaal ei saa lihtsalt lambist kusagilt äkki ilmuda, vaid peab olema korralikult läbimõeldud ning täpselt õigel ajal presenteerima.

    Cmon, 4 päeva pärast ehk pühapäeval on valimised, sellised asjad ei juhtu niisama.
    3612 päeva Vahvel.net liige 19.07.2017 seisuga
  6. #15
    Eestis ainult 2 erakonda, kelle vaated minu mõttemaailmaga kokkulähevad enam vähem, keskerakond ja EKRE. Käisin valimas, valimisjaoskond nr 8, seal EKRE l polnud kedagi nimekat, seega andsin hääle keskerakonnale.

    Olen üllatunud, et EKRE pooldajaid nii palju siin xD Sieg Heil!
    We are the future.
    New tomorrow starts today.
  7. #16
    Tsitaat Esialgu postitas: Eric Lensherr
    Eestis ainult 2 erakonda, kelle vaated minu mõttemaailmaga kokkulähevad enam vähem, keskerakond ja EKRE.



    Midagi nii naljakat ja vasturääkivat pole ma ammu lugeda saanud. Kuid seda "sieg heili" lõpus vaadates ei imesta ma millegi üle.

    Tsitaat Esialgu postitas: eXo
    Taavi Rõivasele?
    Taavi Rõivas ei kandideeri minu ringkonnas.
    Viimati muutis czahr - 12. oktoober 2017 kell 23:14.
  8. #17
    Hetkel vahvel.net hääletuse statitistika näitab, et pea 40% vastajatest üldse hääletama ei lähegi.
    Väga kahju.
    Valimised toimuvad heal juhul kord aastas või kord paari aasta jooksul. Võiks ju täita oma kodanikukohust.
    Samas kindlasti on nende seas ka isikuid, kes ei saagi hääletada või pole veel valimisealised.

    Kõige halvem variant ongi see, et need kes ei osalenud, nutavad pärast kõige rohkem, et miks nii ja miks naa ja neile ei meeldi üldse kohalik omavalitsus jms.
    Oli ju võimalus, aga nemad ei käinud hääletamaski ... Siis ei tasu ka halada pärast, ise olete süüdi.
    3612 päeva Vahvel.net liige 19.07.2017 seisuga
  9. #18
    Tsitaat Esialgu postitas: Eric Lensherr
    Eestis ainult 2 erakonda, kelle vaated minu mõttemaailmaga kokkulähevad enam vähem, keskerakond ja EKRE. Käisin valimas, valimisjaoskond nr 8, seal EKRE l polnud kedagi nimekat, seega andsin hääle keskerakonnale.

    Olen üllatunud, et EKRE pooldajaid nii palju siin xD Sieg Heil!
    Eeldan, et tegu on sarkasmiga.



    Aga need, kes ajalooga nii kursis ei ole (kooliharidusest on see fakt mugavalt välja jäetud, vähemalt minu ajal oli nii) ja sotse plaanib valida, võiks teada järgnevat.

    "Sieg Heil" oleks sobilik tervitus sotsidele, mitte konservatiividele ja seda väga lihtsal põhjusel. Nimelt on "nats" kui termin väga kaval meelepete, mis rõhutab natsionaalsust ehk rahvuslikkust, mida omakorda võrdsustatakse konservatiivsusega. Kui me uurime "nazi" terminit põhjalikumalt, siis näeme, et see on tuletatud partei nimest, mis oli "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", eesti keelde tõlgituna "Natsionaal-Sotsialistlik Saksa Töölispartei" (kõlab rohkem juba nagu meie sotsid?) ja kui me uurime, mis riigikord tol ajal Saksamaal oli, siis see oli sisuliselt äravahetamiseni sarnane meie naabri omaga samal ajal. Praegused sotsid/kommunistid lihtsalt väidavad, et Hitler/Stalin oli saamatu ja ei suutnud õiget kommunismi kehtestada, aga kui nemad ainult võimule saaksid, siis järgneks maapealne paradiis. Tegelikkus on muidugi see, et kuna tehnika on nii palju arenenud, siis sellest tulenevalt on inimeste jälgimine/kontrollimine kordades kergem ja kui sotsid peaksid jälle võimule saama, siis jätkuks meil kommunismi kindlasti kauemaks, kui USSR seda hoida suutis. Tehnika on lihtsalt sedavõrd parem ja inimesed umbes samapalju vähem haritud antud teemal. Selles osas tuleb tänada riiklike haridussüsteeme/ajupesukeskusi, mida kujundavad sotsid/kommunistid.

    Aga olgu jumal tänatud, et meil jätkub veel kaine mõistusega inimesi, kes sotside/kommunistide õlgedest argumentidele "tuld annavad". Ainult isik, kes on läbinud aastaid pika ajupesu, ei suuda mõista, kui argumentide vaba on kogu sotside platvorm. Maakeeli öeldes on tegu suure sita hunnikuga.

    Sotside poolt pole hetkel keegi hääletanud ja loodan, et nii jääbki.
    Kontakti saamiseks võib lisada ka steam-s
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198137155999/



    • Skype: Karl11211
  10. #19
    Tsitaat Esialgu postitas: Genius15
    Nii ta tõesti on.
    Aga vahet pole mis ametikohal oled, nii ei oleks normaalne käituda ...

    Tahaks ilgelt telgitaguseid teada, näiteks miks alles nüüd asi välja tuli?
    Kui palju too naine sellise skandaali eest raha teenib?
    Kas ja kui palju on teised erakonnad sellega seotud?
    Kui palju meedia sellise skandaali pealt teenib?

    Selline skandaal ei saa lihtsalt lambist kusagilt äkki ilmuda, vaid peab olema korralikult läbimõeldud ning täpselt õigel ajal presenteerima.

    Cmon, 4 päeva pärast ehk pühapäeval on valimised, sellised asjad ei juhtu niisama.
    See on meelega sellisel ajal avalikustatud - väga negatiivne reklaam. Samas see kes seda tegi, tegi õige teo, kuna tõmbas nendel enne valimisi vaiba alt ära - poliitika on räpane ja sellega peab arvestama, et alatuid trikke kasutatakse. - Eriti kui ise oled koguaeg käinud moraali lugemas kuidas keegi peaks käituma.
    Ning need kes valimas ei käi - need võiks oma suu kinni hoida kui mida ei tehta või midagi ei muutu - selliste pärast ei muutugi midagi.

    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    Eeldan, et tegu on sarkasmiga.



    Aga need, kes ajalooga nii kursis ei ole (kooliharidusest on see fakt mugavalt välja jäetud, vähemalt minu ajal oli nii) ja sotse plaanib valida, võiks teada järgnevat.

    "Sieg Heil" oleks sobilik tervitus sotsidele, mitte konservatiividele ja seda väga lihtsal põhjusel. Nimelt on "nats" kui termin väga kaval meelepete, mis rõhutab natsionaalsust ehk rahvuslikkust, mida omakorda võrdsustatakse konservatiivsusega. Kui me uurime "nazi" terminit põhjalikumalt, siis näeme, et see on tuletatud partei nimest, mis oli "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", eesti keelde tõlgituna "Natsionaal-Sotsialistlik Saksa Töölispartei" (kõlab rohkem juba nagu meie sotsid?) ja kui me uurime, mis riigikord tol ajal Saksamaal oli, siis see oli sisuliselt äravahetamiseni sarnane meie naabri omaga samal ajal. Praegused sotsid/kommunistid lihtsalt väidavad, et Hitler/Stalin oli saamatu ja ei suutnud õiget kommunismi kehtestada, aga kui nemad ainult võimule saaksid, siis järgneks maapealne paradiis. Tegelikkus on muidugi see, et kuna tehnika on nii palju arenenud, siis sellest tulenevalt on inimeste jälgimine/kontrollimine kordades kergem ja kui sotsid peaksid jälle võimule saama, siis jätkuks meil kommunismi kindlasti kauemaks, kui USSR seda hoida suutis. Tehnika on lihtsalt sedavõrd parem ja inimesed umbes samapalju vähem haritud antud teemal. Selles osas tuleb tänada riiklike haridussüsteeme/ajupesukeskusi, mida kujundavad sotsid/kommunistid.

    Aga olgu jumal tänatud, et meil jätkub veel kaine mõistusega inimesi, kes sotside/kommunistide õlgedest argumentidele "tuld annavad". Ainult isik, kes on läbinud aastaid pika ajupesu, ei suuda mõista, kui argumentide vaba on kogu sotside platvorm. Maakeeli öeldes on tegu suure sita hunnikuga.

    Sotside poolt pole hetkel keegi hääletanud ja loodan, et nii jääbki.
    Selle teksti eest annaks topelt 5+. Parimat selgitust pole keegi toonud ja ega paljud ajupestud ei saagi aru ja väidavad, et sa oled ise ajupestud. Ega loll ka ei tunnista, et loll on.
    Jätka samas vaimus.
    Viimati muutis Manwithsaw - 13. oktoober 2017 kell 09:10.


    All empires are created of fire & BLOOD
    EL Patron Pablo Escobar
  11. #20
    Tsitaat Esialgu postitas: Logic
    Eeldan, et tegu on sarkasmiga.



    Aga need, kes ajalooga nii kursis ei ole (kooliharidusest on see fakt mugavalt välja jäetud, vähemalt minu ajal oli nii) ja sotse plaanib valida, võiks teada järgnevat.

    "Sieg Heil" oleks sobilik tervitus sotsidele, mitte konservatiividele ja seda väga lihtsal põhjusel. Nimelt on "nats" kui termin väga kaval meelepete, mis rõhutab natsionaalsust ehk rahvuslikkust, mida omakorda võrdsustatakse konservatiivsusega. Kui me uurime "nazi" terminit põhjalikumalt, siis näeme, et see on tuletatud partei nimest, mis oli "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", eesti keelde tõlgituna "Natsionaal-Sotsialistlik Saksa Töölispartei" (kõlab rohkem juba nagu meie sotsid?) ja kui me uurime, mis riigikord tol ajal Saksamaal oli, siis see oli sisuliselt äravahetamiseni sarnane meie naabri omaga samal ajal. Praegused sotsid/kommunistid lihtsalt väidavad, et Hitler/Stalin oli saamatu ja ei suutnud õiget kommunismi kehtestada, aga kui nemad ainult võimule saaksid, siis järgneks maapealne paradiis. Tegelikkus on muidugi see, et kuna tehnika on nii palju arenenud, siis sellest tulenevalt on inimeste jälgimine/kontrollimine kordades kergem ja kui sotsid peaksid jälle võimule saama, siis jätkuks meil kommunismi kindlasti kauemaks, kui USSR seda hoida suutis. Tehnika on lihtsalt sedavõrd parem ja inimesed umbes samapalju vähem haritud antud teemal. Selles osas tuleb tänada riiklike haridussüsteeme/ajupesukeskusi, mida kujundavad sotsid/kommunistid.

    Aga olgu jumal tänatud, et meil jätkub veel kaine mõistusega inimesi, kes sotside/kommunistide õlgedest argumentidele "tuld annavad". Ainult isik, kes on läbinud aastaid pika ajupesu, ei suuda mõista, kui argumentide vaba on kogu sotside platvorm. Maakeeli öeldes on tegu suure sita hunnikuga.

    Sotside poolt pole hetkel keegi hääletanud ja loodan, et nii jääbki.




    Tahaks ka neid 'seemneid' süüa, mis panevad sind sotsiaaldemokraatide ja natside vahele võrdusmärki panema.

Postitamis Õigused

  • Sa lisada uusi teemasid
  • Sa ei või lisada uusi vastuseid
  • Sa ei või lisada manuseid
  • Sa ei või muuta enda poste
  • BB code on Sees
  • Smilies are Sees
  • [IMG] kood on Sees
  • [VIDEO] code is Sees
  • HTML Kood on Väljas