Mine sisusse
Otsi siit
  • Rohkem valikuid...
Otsi tulemusi mis sisaldab...
Otsi tulemusi...

BlaaaZ

Blokeeritud
  • Postituste kogus

    180
  • Liitus

  • Viimati külastas

  • Tagasiside

    100%
  • VP$

    0 [ Anneta ]

Turu statistika

  • 0
  • 0
  • 0

Reputatsioon

0 Neutral

info BlaaaZ'i kohta

  • Aste
    Banned
  • Sünnipäev 19.01.1990
  1. Vabandust? Põhimõtteliselt võisin rutakalt teema teha, kuid siiski Soulil on siin ka oma süü, mida tema ei tunnista kui ta bannis Nailonsoki alusetult. Ta süüdistas teda msnis, mitte vahvli siseselt, saad aru? Msnis rääkis, uuris/küsis mida ta korraldab. Saan aru, kui ta oleks teinud teema vahvlisse ala Soul Scammer, siis küll. Kuid tegemist oli MSN sisese vestlusega ning vahvel.net ei olnud see süüdistus kajastatud. Kuni tuli ban ning ma tulin aru pärima mis teema on ning tõin väidetava viisi mida Soul kasutab. Kahju, et banni saan, oma klientidele ütleks niipalju siis, et kui ma bani saan, teie kasutajatega tegelen ikka edasi, kes ostsid, nende kasutajaid ma ei näpi ning kes müüsid, nende kasutajad on ikkagi müügis ning oma raha saavad nad ikkagi kätte. Ainuke kellelt ma peaks vabandust paluma on võibolla Soul, kuid see käiks ka isiklikult MSNis mitte siin. Kuna teistele seda ma kohe kindlasti ei võlgne. Samas Soul võlgneb selle ka Nailonsokile. Kui tahate bannida siis palun. Milleks oodata 22tundi. Olen rääkinud.
  2. Sellest admini koha ilmajäämisest pole mind informeeritud ning see ming siiski ei huvita ka. Mõte on ikka sama, kuidas bannida kedagi vahvel.netist kui ei meeldi jutt mis msnis ajab. Soul pidi millegi tõttu päris rõngas olema sellise ähvarduse peale. Kui süüdistus siiski ban suhtes oli alusetu, miks Soul ta unbannis? Ning nõuate, et teised ka siin teemas ütleks midagi. Keegi ei julge, kuna banhammer lihtne tulema. Ja kes jääb siin võitjaks, mitte keegi. Põhimõtteliselt Soul. Kui 2 inimest ei saa omavahel MSNis läbi, ei ole see normaalne tuua see üle siia foorumisse ning teda siin karistada selle eest. Ei meeldi midagi, anna vastu kalavaad mitte ära kasuta oma powerit seal, kus see siiski alusetu oli.
  3. Tõestust, et bannisid? On küll! Peaks olema aru küll saada, et Nailonsokk oli banned. Ning Te eemaldasite selle. Mis ongi ju teema TUUM. Nimelt admini OMAVOLI. Kuidas kehtivad vahvel.net suhtlemise reeglid MSNIS, just nimelt suhtlemise kuna siililegi selge, et petmine on vale (loe scammimine). Soul, kui ma Teie tüdruksõbra löön üle, kas panete siis vahvel.net foorumist bani mulle? SEE ONGI TUUM, kuidas te aru ei saa. Kasutajate müümise teema oli lahtiseletamiseks millest MSNis vaidlus tuli! Postitan pärast pilditeemasse kuidas ma nn Souli tüdruksõbraga kõrvuti olen ongi põhjus bannimiseks? Praegu paistab küll nii. Ja senimaani minuteada alusetu süüdistus ei = ban vaid teema kustutamine. Süsteemis: no pic no proof.
  4. Kallike, ära unusta seda, et Souli poolt pandud ban algselt oli siiski väär. Nüüd aetakse meid kahekesi banhammeri alla, et liikmeid edaspidi kontrolli all hoida. Eriliselt mõistev suhtumine vahvel.net meeskonna poolt küll. See kasutajate jama jäägu selleks, asjal on ka teine pool. See kasutajate värk oli rohkem seletus milles Nailonsokk teda MSNis süüdistas. Mind saatis siia pigem alusetu ja läbimõtlematu ban. Teadavärk siiski, et adminid on üksteise eest väljas, mis iseenesest on väär.
  5. Kasutajad kasutajateks kuid see polnud ainus põhjus teema tegemiseks, või mis? Siiski aeg-ajalt tuleb kahjuks isegi moderaatoritele meelde tuletada, et reeglid kehtivad ka neile. Muidu tuntakse end võitmatuna ja liigset enesekindlust kasvatades kasvab ka korruptsioon.
  6. Njaa, tagantjärgi kõik targad kuid ma lugesin küll Sinu teemast välja, et oled ainuomanik ning kommenteerisin seda isegi läbi lillede.
  7. See siia ei puutu kas ta ütles mode või admin. Saad isegi aru, et jutt oli Sinust. Praegu on ainult üks ümara jutu postid siin Sinu poolt. Tegid selle low lvl kasutaja kuidas? Regasid, rwt panid raha peale. For fun ka 300 päeva p2p ning müüd kahjumiga maha? Ebaloogiline. 1-2 aastat hiljem tulevad kasutajate andmed meelde? Kaheldav.
  8. Siiski, souli tegu on tehtud ning sa said enne banni. Nüüd arvad Soul, et kui unbannid on kõik OK?
  9. Lihtsam oleks Teil siiski oma süütust tõestada antud situatsiooni vaadates.
  10. Teen lühidalt ja konkreetselt. Moderaator "Soul" bannis täna mu tuttava, miks? Ehk oskab ise paremini seletada. Kuid kas tõesti vahvel.net is kehtivad reeglid kehtivad ka omavahel msnis või päriselus? Konkreetne juhtum: Tuttav mainis MSNis Soulile tema kasutajate recoverimise "hacki" ning väitis leebelt, et nii on väär ning tegu põhiliselt pettusega. Eriti kui valetatakse hiljem kasutajat müües, et ollakse esmane omanik. Soul sai pahaseks ning väänas kasutajale "nailonsokk" bani. Põhjuseks: Sind on eemaldatud Vahvel.Net keskkonnast järgneva põhjuse pärast: Sõimab vahvli moderaatoreid ja admineid ilma tõestuseta lobitöös! Kuupäev millal aegub: Mitte kunagi Põhimõtteliselt loen ma siit välja Souli vale teguviisi. Näiteks ma löön Souli naise üle, saan siis foorumist bani? Tough luck dude. Nüüd jään lootma, et soul mind oma pühavihas olles samuti ei banni. Loodan teie mõistvale suhtumisele ning soovitan pea-adminitel Souli moderaatori koha üle väike nõukogu pidada. Keit
×
×
  • Loo uus...

Oluline informatsioon

Selle veebisaidi paremaks muutmiseks oleme teie seadmesse paigutanud küpsised . Võite kohandada oma küpsiste seadeid , vastasel juhul eeldame, et te olete küpsiste kasutamisega nõus kui jätkate veebisaidil sirvimist.. Palun lugege läbi Kasutustingimused ja Privaatsuspoliitika.